Sadržaj
Strah od virusa, koji poprima gotovo praznovjerne oblike, može dovesti do odbacivanja ljudi koji su ga zarazili. U društvu postoji negativna tendencija društvenog stigmatiziranja onih koji su zaraženi ili su bili u kontaktu s oboljelima. Koje su predrasude u osnovi ovog fenomena, kakve opasnosti predstavlja i kako se riješiti takve stigmatizacije, objašnjava psiholog Patrick Corrigan.
Za modernu osobu naviknutu na aktivan način života, prijetnja koju predstavlja pandemija i potreba da ostane kod kuće zastrašujuće je, pa čak i nadrealno iskustvo. Zbrku dodaju vijesti i teorije zavjere koje se navijaju na internetu, od kojih neke bacaju sumnju na stvarnost. A na samu stvarnost nije se lako naviknuti.
Čovjek nije bolest
Psiholog i istraživač Patrick Corrigan, urednik časopisa American Psychological Association of Stigma and Health, kaže da smo na neistraženom području kada su u pitanju pandemija i stigma. To znači da suvremena znanost nije proučavala fenomen negativnih stavova, otuđenja i društvene stigmatizacije oboljelih u takvim uvjetima. On istražuje problem i dijeli svoju procjenu situacije.
Prema njegovom mišljenju, opća zbrka postaje plodno tlo za stereotipe, predrasude i diskriminaciju. Osobitosti psihe u nama rađaju potrebu razumijevanja događaja, osobito prijetećih i neviđenih. Zašto pandemija koronavirusa pogađa čovječanstvo? Što je krivo?
Virus je nazvan "kineski", a ova definicija uopće ne doprinosi razumijevanju prijetnje
Očigledan odgovor je sam virus. Mi kao društvo možemo se udružiti u borbi protiv prijetnje, nastojeći zaustaviti njezino širenje izolirajući se jedni od drugih.
Problem stigmatizacije nastaje kada se u našim mislima pomiješaju virus i bolesna osoba. U ovom slučaju mijenjamo pitanje iz «Što je krivo?» na «Tko je kriv?» Više od 20 godina istraživanja pokazalo je da stigmatizacija, društveno označavanje ljudi s određenim bolestima, može biti jednako štetna kao i sama bolest.
Profesor Corrigan govori o apsurdnim primjerima širenja zabrinutosti oko koronavirusa. Na primjer, zvala se "kineska", a ova definicija nimalo ne pridonosi razumijevanju prijetnje, već raspiruje vatru etničkog fanatizma. To je, piše istraživač, opasnost od stigmatizacije: sličan izraz više puta povezuje iskustvo pandemije s rasizmom.
Društveno stigmatizirane žrtve virusa
Na koga može utjecati stigmatizacija koronavirusa? Najočitije žrtve su osobe sa simptomima ili pozitivnim rezultatom testa. Sociolog Irving Hoffman rekao bi da je zbog virusa njihov identitet «pokvaren», «ukaljan», što se u očima drugih čini opravdanjem predrasuda prema njima. Obitelj i krug poznanika bit će pridodati bolesnicima — također će biti stigmatizirani.
Istraživači su utvrdili da je jedan od rezultata stigme socijalno distanciranje. Društveno stigmatizirane, «korumpirane» pojedince društvo izbjegava. Osoba se može zaobići poput gubavca ili psihički distancirati.
Rizik od stigme nastaje kada se udaljenost od virusa pomiješa s udaljenosti od zaraženog
Corrigan, koji istražuje stigmatizaciju osoba s psihijatrijskom dijagnozom, piše da se to može manifestirati u različitim područjima. Prema njegovim riječima, osobu s “stigmom” određenih bolesti mogu izbjegavati prosvjetni radnici, a ne angažirati ga poslodavci, uskratiti stanarinu od strane stanodavaca, vjerske zajednice je možda neće primiti u svoje redove, a liječnici mogu biti zanemareni.
U situaciji s koronavirusom, to se nadovezuje na stvarnu potrebu držanja udaljenosti kako bi se smanjila stopa zaraze. Zdravstvene organizacije pozivaju, ako je moguće, da se drugim ljudima ne približavaju više od 1,5-2 metra. “Rizik od stigme nastaje kada se udaljenost od virusa pomiješa s udaljenosti od zaražene osobe”, piše Corrigan.
Nikako ne sugerirajući da se preporuke o socijalnom distanciranju ignoriraju i uviđajući potrebu za ovom mjerom za smanjenje širenja koronavirusa, istovremeno poziva da se vodi računa o stigmi koja se može proširiti na zaraženu osobu.
Opasnosti od stigmatizacije
Dakle, što učiniti sa stigmom tijekom pandemije? Prije svega, kaže Corrigan, morate stvari zvati pravim imenom. Prepoznajte da postoji problem. Bolesni ljudi mogu biti diskriminirani i nepoštivani, a to je jednako pogrešno kao i bilo koji oblik rasizma, seksizma i ageizma. Ali bolest nije isto što i osoba koju zarazi i važno je odvojiti jedno od drugog.
Društvena stigmatizacija bolesnika šteti im na tri načina. Prvo, to je javna stigmatizacija. Kada ljudi doživljavaju bolesne ljude kao “razmažene”, to može dovesti do nekog oblika diskriminacije i štete.
Drugo, to je samostigmatizacija. Ljudi zaraženi virusom ili izloženi virusu internaliziraju stereotipe koje nameće društvo i smatraju se «razmaženima» ili «prljavim». Ne samo da se teško boriti protiv same bolesti, ljudi se još moraju sramiti.
Oznake se najčešće pojavljuju u vezi s testiranjem ili iskustvom liječenja
Treće je izbjegavanje etiketa. Irving Goffman je rekao da je stigmatizacija povezana s očitim i vidljivim znakom: bojom kože kada je u pitanju rasizam, strukturom tijela u seksizmu ili, na primjer, sijedom kosom u ageizmu. Međutim, kod bolesti je sve drugačije, jer su skrivene.
Nitko ne zna tko je od stotinu ljudi okupljenih u prostoriji nositelj COVID-19, uključujući, moguće, i njega samog. Stigmatizacija se javlja kada se pojavi oznaka: "Ovo je Max, on je zaražen." A oznake se najčešće pojavljuju u vezi s iskustvom testiranja ili liječenja. “Upravo sam vidio Maxa kako odlazi iz laboratorija u kojem se testiraju na koronavirus. Mora da je zaražen!"
Jasno je da će ljudi izbjegavati da budu etiketirani, što znači da će vjerojatno izbjegavati testiranje ili izolaciju ako su pozitivni.
Kako promijeniti situaciju?
U znanstvenoj literaturi mogu se pronaći dva pristupa promjeni stigme: obrazovanje i kontakt.
Obrazovanje
Broj mitova o bolesti se smanjuje kada ljudi saznaju činjenice o njezinom prijenosu, prognozi i liječenju. Prema Corriganu, svatko može pridonijeti pomažući u educiranju šire javnosti o ovim pitanjima. Službene stranice s vijestima redovito objavljuju korisne informacije o bolesti.
Posebno je važno ne podržavati širenje neprovjerenih i često lažnih informacija. Takvih je slučajeva bilo mnogo, a pokušaj suočavanja s posljedicama dezinformacija može dovesti do sporova i međusobnih vrijeđanja — odnosno borbe mišljenja, a ne razmjene znanja. Umjesto toga, Corrigan potiče dijeljenje znanosti iza pandemije i potiče čitatelje na razmišljanje.
Kontakt
Prema njegovom mišljenju, to je najbolji način da se izglade negativni osjećaji kod osobe koja je stigmatizirana. Istraživanja pokazuju da je interakcija između takvih ljudi i društva najbolji način za uklanjanje štetnih učinaka stigme.
Corriganova praksa uključuje mnoge mentalno bolesne klijente za koje je interakcija s drugima najučinkovitiji način zamjene predrasuda i diskriminacije idejama poštenja i poštovanja. Taj je proces najučinkovitiji u slučaju komunikacije s vršnjacima, osobama sličnog društvenog statusa. Stoga će komunikacija između onih koji su “obilježeni” koronavirusom i javnosti pomoći da se skine stigma s prvih i napravi razlika.
Bolesnik može ili opisati svoje osjećaje, strahove, strahove i iskustva tijekom bolesti, ili pričati o bolesti, već ozdravio, radujući se zajedno sa suosjećajnim slušateljima ili čitateljima svom oporavku. I bolestan i ozdravljen, ostaje isti kao i svi ostali, osoba s dostojanstvom i pravom na poštovanje i prihvaćanje.
Pozitivno utječe i na činjenicu da se slavne osobe ne boje priznati da su zaražene.
U slučajevima s drugim bolestima, živi kontakt je najučinkovitiji. Međutim, tijekom karantene, naravno, bit će medijski i online. “Blogovi i videozapisi iz prvog lica u kojima ljudi s COVID-19 pričaju priče o infekciji, bolesti i oporavku imat će pozitivan utjecaj na stavove javnosti i smanjiti stigmu”, rekao je Corrigan. “Možda će videozapisi u stvarnom vremenu imati još veći utjecaj, posebno oni u kojima gledatelji mogu sami vidjeti utjecaj bolesti na život određene osobe.”
Pozitivno utječe na situaciju i činjenica da se slavne osobe ne boje priznati da su zaražene. Neki opisuju svoje osjećaje. To ljudima daje osjećaj pripadnosti i smanjuje stigmu. Međutim, studije pokazuju da riječi zvijezda imaju manji utjecaj od interakcije s prosječnom i nama bližom osobom — kolegom, susjedom ili kolegom iz razreda.
Nakon pandemije
Kampanja protiv stigme mora se nastaviti i nakon završetka pandemije, smatra stručnjakinja. Zapravo, dugotrajna posljedica globalne infekcije može biti negativan stav prema ljudima koji su se oporavili od koronavirusa. U atmosferi straha i zbunjenosti mogu dugo ostati stigmatizirani u očima društva.
"Kontakt je najbolji način da se riješite ovoga", ponavlja Patrick Corrigan. “Nakon pandemije moramo ostaviti po strani prevladavajuće pojmove socijalnog distanciranja zbog okolnosti i promovirati komunikaciju licem u lice. Potrebno je sazvati javne skupove na kojima će ljudi koji su prošli bolest govoriti o svom iskustvu i oporavku. Najveći učinak postiže se kada ih s poštovanjem, iskreno pozdrave značajne osobe, uključujući i one s određenim autoritetom.
Nada i dostojanstvo su lijekovi koji će nam pomoći da se nosimo s pandemijom. Oni će također pomoći u rješavanju problema stigmatizacije koji bi se mogao pojaviti u budućnosti. “Pobrinimo se za njegovo rješenje zajedno, dijeleći te vrijednosti,” poziva profesor Corrigan.
O autoru: Patrick Corrigan je psiholog i istraživač specijaliziran za socijalizaciju osoba s mentalnim poremećajima.