Nekad smo mislili da je ono što smo rekli i ono što smo htjeli reći o istoj stvari. I ništa od toga. Mnogim frazama proizvodimo nekoliko puta više značenja nego što smo namjeravali. Najmanje: ono što su htjeli reći, što je slušatelj razumio i što autsajder može razumjeti.
Proguglao sam ovdje jedan psihoanalitički pojam i link je sletio na psihološki forum. I tamo, kao na ispovijedi. Ali ne baš: ovdje ljudi žele biti shvaćeni i prihvaćeni. Podržano. Mi smo stali na njihovu stranu. Potpuno prirodna želja. Ali stvar je u tome da te ljude uopće ne poznajemo. Mi to ni ne vidimo. Sve što vidimo je njihov tekst. A tekst ne samo da niste vi, nego često ni ono što ste htjeli reći.
Osoba želi ostaviti svoja iskustva na forumu, ali ostavlja tekst. I sada postoji sam za sebe, odvojen od pisca. Recite mu “zbogom” i nadaj se sućuti, kao “milosti”, prema pjesniku (“Ne možemo predvidjeti kako će naša riječ odgovoriti. I sućut nam je dana, kao što je milost dana nama”). I budite spremni na činjenicu da čitatelji neće biti simpatični, već možda smiješni.
Osobno, prije zatvaranja ove stranice, uspio sam pet puta prekriti lice rukama — od srama i... smijeha. Iako, općenito, uopće nije sklon ismijavati ljudske tuge i komplekse. A da mi je netko osobno rekao te stvari, poprativši svoju poruku svim svojim ponašanjem, glasom i intonacijom, vjerojatno bih bio inspiriran. Ali ovdje sam samo čitatelj, ništa se ne može.
Vidim frazu: "Želim umrijeti, ali razumijem posljedice." U početku se čini smiješnim
Ovdje se djevojke žale na nesretnu ljubav. Jedna je cijeli život htjela imati samo jednog muškarca, ali nije uspjela. Drugu obuze ljubomora, zamišljajući da je tip sada s njezinom prijateljicom. Ok, događa se. Ali onda vidim frazu: "Želim umrijeti, ali razumijem posljedice." Što je to? Um se zamrzne na mjestu. Isprva se ovo čini smiješnim: kakve posljedice razumije autor? Nekako čak i poslovno, kao da ih može nabrojati. Glupost i jedino.
Ali ipak ima nešto u ovoj frazi što vas tjera da joj se vratite. To je zbog paradoksa. Nesklad između pravne hladovine (“posljedice”) i misterija života i smrti, pred kojim je smiješno govoriti o posljedicama, toliko je velik da počinje sam stvarati značenja — možda ne ona koje je autor planirao.
Kad kažu "razumijem posljedice", misle da su posljedice veće, tegobnije ili dulje od događaja koji ih je prouzročio. Netko želi razbiti prozor, a za to je potreban samo trenutak. No shvaća da posljedice mogu biti neugodne i dugotrajne. Za njega. I za izlog, usput, također.
I ovdje bi moglo biti isto. Želja za trenutnom smrću, a posljedice - zauvijek. Za one koji odlučuju. Ali više od toga — zauvijek su za vanjski svijet. Za roditelje, braću i sestre. Za sve kojima je stalo do tebe. A, možda, djevojka koja je ovo napisala nije baš bila svjesna svih tih trenutaka. Ali nekako ih je uspjela izraziti u naizgled smiješnoj frazi.
Fraza je slobodno plutala, otvorena svim vjetrovima i značenjima
Izrazite otprilike ono što je rečeno na kraju Shakespeareova 66. soneta. Tu bi i pjesnik htio umrijeti, a za to navodi mnoge razloge. No, u posljednjim redovima piše: "Pošto sam iscrpljen od svega, ne bih živio ni dana, ali prijatelju bi bilo teško bez mene."
Naravno, sve to mora promisliti onaj tko čita ovu rečenicu. Ona sama, a ne tužna djevojka, izaziva sve to značenja. I također njihova generira onoga tko čita ovaj izraz. Jer je otišla na slobodnu plovidbu, otvorena svim vjetrovima i značenjima.
Tako živi sve što pišemo – to se pametno zove “autonomija teksta”. Jednostavno, govorite iz srca.
Razgovarajte o najvažnijim stvarima. Možda neće ispasti kako ste htjeli. Ali u tome će biti istine, koju će tada moći otkriti onaj tko pročita ove riječi. Pročitat će ih na svoj način i u njima otkriti vlastitu istinu.