Sadržaj
Neki ljudi doživljavaju pravu bol i pri samoj pomisli da njihova domovina nikada neće biti cijenjena. Takvi stavovi su opasni. Tako ih je, primjerice, ogorčenost birača za njihovu zemlju natjerala da glasaju za Trumpa ne na zov duše, nego u znak odmazde. Taj se fenomen može nazvati kolektivnim narcizmom.
Slika u novinama je paradoksalna: prikazuje ljudsko oko iz kojeg teče suza koja se pretvara u šaku. Ovo je, smatra američka psihologinja Agnieszka Golek de Zavala, izvrsna ilustracija ili metafora za stanje onih Trumpovih glasača koje je nazvala "kolektivnim narcisima". Njihova ogorčenost dovela je do osvete.
Kad je Donald Trump pobijedio na predsjedničkim izborima 2016., psiholog je imao predosjećaj. Vjerovala je da Trump ima dva predizborna obećanja koja treba ispuniti: “učiniti Ameriku ponovno velikom silom” i “staviti svoje interese na prvo mjesto”. Koliko je ova hipoteza istinita?
Agnieszka Golek de Zawala je 2018. provela anketu među 1730 američkih ispitanika koji su glasali za Trumpa. Istraživač je želio saznati koja su uvjerenja igrala glavnu ulogu u njihovom izboru. Očekivano, karakteristike birača kao što su spol, boja kože, stavovi prema rasizmu i socioekonomski status bile su kritične. Ali to nije sve: mnoge je tjerala ogorčenost. Trumpovi glasači bili su povrijeđeni što je ugled SAD-a kao velike sile diljem svijeta jako narušen.
Što je zajedničko nogometu i Brexitu?
Golek de Zavala ljude koji pridaju takvu važnost ugledu svoje zemlje naziva kolektivnim narcisima. Psihologinja je pronašla kolektivni narcizam ne samo među Trumpovim pristašama, već i među ostalim ispitanicima u Poljskoj, Meksiku, Mađarskoj i Velikoj Britaniji — na primjer, među pristašama Brexita koji su odbacili Europsku uniju jer «ne priznaje poseban položaj UK-a i ima štetan učinak na britansku politiku «. Osim toga, vidjeli su migrante kao prijetnju integritetu zemlje.
Istraživač je uspio otkriti kolektivni narcizam čak i među nogometnim navijačima i pripadnicima vjerske zajednice, što znači da se, po svemu sudeći, ne radi samo o naciji, već i o načinu identifikacije s bilo kojom grupom. Ovaj je fenomen odavno poznat socijalnim psiholozima.
Ono što je uvredljivo za narcisa, nije uvredljivo za nacionaliste
Otkriće Golek de Zavale, prema njezinu mišljenju, nije osobina ličnosti, već kruto uvjerenje: kolektivni narcisi svoju grupu smatraju nečim posve iznimnim, što zaslužuje poseban tretman i stalno uvažavanje. S tim je neraskidivo vezan i drugi dio uvjerenja: njihovu skupinu navodno drugi sustavno podcjenjuju, ignoriraju i neopravdano kritiziraju — bez obzira na to kako država ili zajednica zapravo izgledaju.
Sve može učiniti državu, nogometnu reprezentaciju, vjersku zajednicu posebnom za kolektivne narciste: vojna moć, ekonomska moć, demokracija, religioznost, uspjeh. Sa stajališta kolektivnih narcista, imperativ je da se ta ekskluzivnost ne kritizira nepravedno, jer se doživljava kao osobna uvreda — grupa se smatra dijelom vlastitog identiteta.
Za razliku od domoljuba ili nacionalista, takvi ljudi pate od dugotrajne ogorčenosti prema svojoj zemlji ili skupini. Nacionalisti i domoljubi, koji također smatraju svoju državu ili skupinu najboljom, ne vrijeđaju se ako netko prema njoj iskaže nepoštivanje.
Prema Goleku de Zavali, kolektivni narcisi pate od dugotrajne boli za državu: ne samo da bolno reagiraju na kritike ili vide neznanje tamo gdje ga nema, već i pokušavaju zanemariti stvarne “krive postupke” svoje zemlje ili zajednice prema kojoj su pripadati.
Ahilova peta uvrijeđenog birača
Osjećaj ogorčenosti povlači za sobom neugodne posljedice: želju za obranom i osvetom. Stoga kolektivni narcisi često podržavaju političare koji su spremni posegnuti za vojnim sredstvima kako bi obranili navodno podcijenjenu zemlju i obećavaju da će otežati život zamišljenim protivnicima u svojoj zemlji, poput migranata.
Osim toga, kolektivni narcisi imaju vrlo usku ideju o tome tko se smatra «pravim» građaninom zemlje. Paradoksalno, mnogi od njih se uopće ne osjećaju osobno povezanima sa zajednicom koju idealiziraju. Čini se da se pripadnost i idealizacija međusobno isključuju. Populisti u politici vrlo lako mogu pokrenuti i iskoristiti te osjećaje ogorčenosti.
Istraživač naglašava važnost da se ljudi osjećaju ugodno u svojim zajednicama ili timovima, osjećaju da pripadaju jednom i velikom krugu ljudi, kao i da mogu učiniti nešto za druge članove grupe.
Promatramo li fenomen kolektivnog narcizma šire, možemo doći do zaključka da gdje god postoji grupa ljudi ujedinjenih jednim prostorom, iskustvom ili idejom, svi njezini sudionici moraju biti uključeni u komunikaciju i zajednički cilj.