“Ne zanima me politika”: je li moguće ostati podalje?

“Iz vlastitog iskustva znam da nekoga koga ne zanima politika ne zanima baš ništa”, kaže 53-godišnji Alexander. – Živcira me kada ljudi nisu svjesni stvari o kojima su svi već sto puta raspravljali.

Ovdje je bila premijera Stoneovog filma “Aleksandar”. Skandal. Grčka je službeno protestirala. Vijesti na svim kanalima. Redovi u kinima. Pitaju me: “Kako si proveo vikend?” – “Išao sam kod Aleksandra. – "Koji Aleksandar?"

Sam Aleksandar aktivno komentira društveni život i političku agendu. I priznaje da zna biti vrlo vruć u raspravama, pa čak i “zabranio” nekoliko ljudi na društvenim mrežama “zbog politike”.

49-godišnja Tatyana ne dijeli ovaj stav: “Čini mi se da oni koji jako vole pričati o politici imaju problema. To su nekakvi "grebači krasta" - čitatelji novina, gledatelji političkih emisija.

Iza svake od pozicija kriju se dublja uvjerenja i procesi, kažu psiholozi.

Je li važniji unutarnji mir?

“Najvažnija bitka se ne odvija u političkoj areni, već u duši, u umu osobe, a samo njezin ishod utječe na formiranje osobe, percepciju stvarnosti”, objašnjava Anton, 45, svoju političku izolaciju . “Potraga za srećom izvana, na primjer, u financijama ili u politici, skreće pozornost s onoga što je unutra, utječe na cijeli život čovjeka koji on provodi u stalnoj patnji i u potrazi za nedostižnom srećom.”

42-godišnja Elena priznaje da da nije bilo njezine majke i njezine TV prijateljice, ne bi primijetila posljednju rekonstrukciju u Vladi. “Važniji su mi moj unutarnji život i životi voljenih osoba. Ne sjećamo se tko je zasjeo na prijestolje pod Rousseauom ili Dickensom, tko je vladao pod Muhamedom ili Konfucijem. Osim toga, povijest kaže da postoje zakoni razvoja društva s kojima se ponekad besmisleno boriti.

Natalia (44) također je daleko od političkih događaja. “Ljudi mogu imati različite interese, ja imam politiku i vijesti na posljednjem mjestu. Osim toga, psiholozi savjetuju izbjegavanje negativnih informacija. Što će se promijeniti za mene ako saznam za još jedan rat, teroristički napad? Samo ću lošije spavati i brinuti se.”

Sve što je “vani” ni na koji način ne utječe na unutarnji život, kaže 33-godišnja Karina. “Prioritet je moje psihičko stanje, a ono ovisi isključivo o meni i mom raspoloženju, zdravlju mojih bližnjih. A ostalo je iz potpuno drugog svijeta, gotovo s drugog planeta. Uvijek ću zarađivati, a dovoljno mi je ono što trenutno imam – ovo je moj život.

Nema izlaza samo iz lijesa, sve ostalo je u mojim rukama. A ono što je na TV-u, drugi ljudi sa slobodom govora, gospodarstva, vlasti, mene se ne tiče – od riječi “općenito”. Sve mogu sama. Bez njih".

No, 28-godišnju Eku također nije zanimala politika, “sve dok nisam mislila da će u ovoj zemlji doći vrijeme, kao i u ostalima, vlast će se redovito mijenjati. Kad sam shvatio da ako je tako malo zdravih ljudi, onda bi netko trebao prenijeti pouzdane informacije. Morao sam početi od sebe. Još uvijek se ne želim zanimati za politiku. Meni je to osobno jako neugodno, ali što učiniti? Moram objasniti, reći zašto se ne možete kloniti, i osobno i na društvenim mrežama.”

Pod vatrom uvreda i negativnosti

Za neke je držanje podalje od vrućih tema jednako sigurnost. “Gotovo nikad ne objavljujem o politici i rijetko ulazim u dijaloge, jer je nekima to toliko važno da može doći i do svađe”, kaže 30-godišnja Ekaterina.

Podržava je 54-godišnja Galina: “Nije da me kategorički ne zanima. Ne razumijem baš uzročno-posljedične veze. Ne objavljujem svoje mišljenje iz straha da me neće podržati, ne komentiram tuđe mišljenje iz straha da ću biti neshvaćen.”

37-godišnja Elena prestala je gledati televiziju i vijesti jer ima previše negativnosti, agresije i okrutnosti: “Sve to oduzima puno energije i bolje je to usmjeriti prema svojim ciljevima i svom životu.”

"U ruskom društvu, zaista, malo ljudi može mirno raspravljati i raspravljati - nedostatak točaka oslonca i jasne slike stvara vlastita tumačenja od kojih je nemoguće odabrati pravu", kaže psihoterapeut, certificirani gestalt terapeut Anna Bokova. – Dapače, svaki od njih samo koči zaključak.

Ali priznati i prihvatiti svoju bespomoćnost jedan je od najtežih zadataka u terapiji. Rasprave se pretvaraju u internetski holivar. Forma također ne doprinosi povećanju interesa za temu, već samo plaši i onemogućuje izražavanje ionako poljuljanog mišljenja.”

Ali možda je to samo ruska karakteristika - izbjegavanje političkih informacija? 50-godišnja Lyubov već nekoliko godina živi izvan Rusije, a iako je zanima švicarska politika, vijest propušta i kroz vlastiti filter.

“Češće čitam članke na ruskom. Lokalne vijesti imaju element propagande i vlastiti sustav prioriteta. Ali ne raspravljam o političkim temama – nema vremena, a boli me čuti uvrede i na svoju i na tuđu adresu.

No, spor s najdražim prijateljima oko događaja na Krimu 2014. doveo je do toga da su tri obitelji – nakon 22 godine prijateljstva – uopće prestale komunicirati.

“Nisam ni razumio kako se to dogodilo. Nekako smo se okupili na pikniku i onda rekli toliko gadnih stvari. Iako gdje smo mi i gdje je Krim? Tamo nemamo ni rodbine. Ali sve je otišlo s lanca. I već šestu godinu, bilo kakvi pokušaji da se obnove odnose završili su ništa ”, žali 43-godišnji Semyon.

Pokušaj upravljanja zrakoplovom

"Oni koje zanima politika izvan posla pokušavaju kontrolirati život, stvarnost", komentira Anna Bokova. – Pojačani interes za politiku način je da se izborimo s egzistencijalnim strahom od kaosa ovoga svijeta. Nespremnost da se prizna da, uglavnom, ništa ne ovisi o nama i ne možemo ništa kontrolirati. Štoviše, u Rusiji ne možemo ništa sa sigurnošću znati jer mediji ne prenose istinite informacije.”

“Mislim da su riječi “ne zanima me politika” u biti politička izjava”, objašnjava Aleksej Stepanov, egzistencijalno-humanistički psihoterapeut. – Ja sam subjekt i politički. Sviđalo mi se to ili ne, htio to ili ne, priznao to ili ne.

Bit problema može se otkriti uz pomoć koncepta "lokusa kontrole" - želje osobe da sama odredi što više utječe na njegov život: okolnosti ili vlastite odluke. Ako sam siguran da ne mogu utjecati ni na što, onda nema smisla biti zainteresiran.”

Poziciju promatrača koji razumije njezina ograničenja zauzela je 47-godišnja Natalya. “Pazim” na političare: to je kao da letiš u avionu i slušaš da li motori zvuče ravnomjerno, ima li luđaka u blizini u aktivnoj fazi. Ako nešto primijetite, postajete osjetljiviji, zabrinutiji, ako ne, pokušavate zadremati.

Ali poznajem puno ljudi koji čim stupe na ljestve, odmah otiju gutljaj iz tikvice da se ugase. Tako je i s politikom. Ali ne mogu znati što se događa u kokpitu i s opremom zrakoplova.”

Razlike u motivaciji običnih ljudi i političara samo uvjeravaju prve da ne mogu utjecati ni na što. “Geštalt terapija se oslanja na fenomenološki pristup. Naime, da biste o nečemu izveli zaključak, morate poznavati sve pojave i značenja – kaže Anna Bokova. – Ako klijenta zanima terapija, onda govori o fenomenima svoje svijesti, svom unutarnjem svijetu. Političari, s druge strane, nastoje okrenuti događaje na način koji njima odgovara, prikazati ih u pravom svjetlu.

Naravno, ponekad to rade i klijenti, to je normalno – nemoguće se gledati sa strane, sigurno će se pojaviti slijepe točke, ali terapeut na njih obraća pažnju, a klijent ih počinje primjećivati. Političare, pak, ne treba gledati izvana, oni znaju što rade.

Stoga je duboka zabluda vjerovati da netko drugi osim neposrednih sudionika događaja može znati istinu o unutarnjim motivima i logici. Naivno je misliti da političari mogu biti iskreni.

Zato se politika može zanimati samo na amaterskoj razini, shvaćajući da nikada nećemo saznati cijelu istinu. Dakle, ne možemo imati jednoznačno mišljenje. "Suprotno vrijedi za one koji se ne mogu pomiriti i prihvatiti svoju bespomoćnost i nastaviti održavati iluziju kontrole."

Ništa ne ovisi o meni?

40-godišnji Roman realno gleda na ono što se događa u svijetu. Zanimaju ga samo vijesti, ali ne čita analitiku. I ima obrazloženje za svoje stajalište: “To je kao nagađanje na talogu kave. Ipak, prave se struje čuju samo pod vodom i oni koji su tu. A u medijima uglavnom gledamo pjenu valova.

Politika se uvijek svodi na borbu za vlast, kaže 60-godišnja Natalia. “A moć je uvijek kod onih u čijim su rukama kapital i imovina. Sukladno tome, većina ljudi, bez kapitala, nema pristup vlasti, što znači da neće biti pušteni u kuhinju politike. I stoga, ni oni koje zanima politika neće napraviti razliku.

Dakle, zanimaj se ili ne zanimaj, dok si gola ko sokol drugi ti život ne svijetli. Kuni se, ne psuj, ali na nešto možeš utjecati samo ako postaneš sponzor. Ali u isto vrijeme, stalno riskirate da budete opljačkani.”

Teško je prihvatiti da ništa ne ovisi o nama. Stoga se mnogi okreću onim područjima u kojima mogu utjecati na nešto. “I u tome pronalaze određena značenja. Za svakoga je to individualno, ali do traženja dolazi tek nakon prepoznavanja besmisla postojanja i proživljavanja osjećaja povezanih s tom činjenicom.

To je egzistencijalni izbor s kojim se, prije ili kasnije, svjesno ili ne, svi suočavaju. Politika je kod nas jedno od područja čiji primjer pokazuje uzaludnost pokušaja da se bilo što razumije o nekome. Transparentnosti nema, ali mnogi i dalje pokušavaju”, kaže Anna Bokova.

Međutim, nije sve tako jasno. „Politika na vrhu ne može se ne odraziti na politiku na nižim razinama“, sugerira Aleksej Stepanov. – Čovjek može reći da ga politika ne zanima, a bit će uključen u ono što postoje, primjerice, u školi u kojoj uči njegovo dijete.

Uvjeren sam da je svatko od nas uključen u ovo što se događa. Ako je politika “smetlište”, što onda radimo na njoj? Možemo očistiti mjesto oko sebe i početi obrađivati ​​cvjetnjak. Možemo bacati smeće, diveći se cvjetnim gredicama drugih ljudi.

Ako ste pušač, pušite na platformi, podržavate bezakonje i dvostruke standarde. Uopće nije važno zanima li nas visoka politika. Ali ako u isto vrijeme financiramo centar za prevenciju obiteljskog nasilja, svakako sudjelujemo u političkom životu.”

„I na kraju, mnogi se psihološki fenomeni osjete već na mikrosocijalnoj razini“, nastavlja psihoterapeut. – Zanima li dijete kakvu obiteljsku politiku vodi njegov roditeljski par? Želi li utjecati na nju? Može li? Vjerojatno će odgovori biti različiti ovisno o dobi djeteta i o tome kako se točno roditelji ponašaju.

Klinac će poslušati obiteljski nalog, a tinejdžer se može raspravljati s njim. U političkoj sferi dobro se očituje ideja o prijenosu kao psihološkom mehanizmu. Na svakoga od nas utječe iskustvo komunikacije sa značajnim figurama – ocem i majkom. To utječe na naš odnos prema državi, domovini i vladaru.”