Krčenje šuma se pojačava. Zelena pluća planeta se sijeku kako bi se zemljište zauzelo za druge svrhe. Prema nekim procjenama, svake godine gubimo 7,3 milijuna hektara šuma, što je otprilike veličina zemlje Paname.
Вovo je samo nekoliko činjenica
- Otprilike polovica svjetskih prašuma već je izgubljena
- Trenutno šume pokrivaju oko 30% svjetskog kopna.
- Krčenje šuma povećava godišnje globalne emisije ugljičnog dioksida za 6-12%
- Svake minute na Zemlji nestane šuma veličine 36 nogometnih igrališta.
Gdje gubimo šume?
Krčenje šuma događa se u cijelom svijetu, ali najviše su pogođene prašume. NASA predviđa da bi, ako se sadašnji razmjer krčenja šuma nastavi, prašume mogle potpuno nestati za 100 godina. Bit će pogođene zemlje poput Brazila, Indonezije, Tajlanda, Konga i drugih dijelova Afrike te neka područja istočne Europe. Najveća opasnost prijeti Indoneziji. Od prošlog stoljeća ova je država izgubila najmanje 15 milijuna hektara šumskog zemljišta, prema podacima Sveučilišta Maryland SAD i Instituta za svjetske resurse.
I dok se krčenje šuma povećalo u posljednjih 50 godina, problem seže daleko u prošlost. Na primjer, 90% izvornih šuma kontinentalnih Sjedinjenih Država uništeno je od 1600. stoljeća. Institut za svjetske resurse primjećuje da su prašume preživjele u većoj mjeri u Kanadi, na Aljasci, Rusiji i sjeverozapadnoj Amazoni.
Uzroci krčenja šuma
Postoji mnogo takvih razloga. Prema izvješću WWF-a, polovica stabala nezakonito uklonjenih iz šume koristi se kao gorivo.
U većini slučajeva šume se pale ili sijeku. Ove metode dovode do činjenice da zemlja ostaje neplodna.
Šumarski stručnjaci čistu sječu nazivaju “ekološkom traumom kojoj u prirodi nema ravne, osim možda velike vulkanske erupcije”
Spaljivanje šuma može se vršiti brzim ili sporim strojevima. Pepeo spaljenog drveća neko je vrijeme hrana za biljke. Kada se tlo iscrpi i vegetacija nestane, poljoprivrednici se jednostavno presele na drugu parcelu i proces počinje ispočetka.
Krčenje šuma i klimatske promjene
Krčenje šuma prepoznato je kao jedan od čimbenika koji pridonose globalnom zatopljenju. Problem #1 – Krčenje šuma utječe na globalni ciklus ugljika. Molekule plina koje apsorbiraju toplinsko infracrveno zračenje nazivaju se staklenički plinovi. Akumulacija velikih količina stakleničkih plinova uzrokuje klimatske promjene. Nažalost, kisik, kao drugi najzastupljeniji plin u našoj atmosferi, ne apsorbira toplinsko infracrveno zračenje tako dobro kao staklenički plinovi. S jedne strane, zelene površine pomažu u borbi protiv stakleničkih plinova. S druge strane, prema podacima Greenpeacea, godišnje se 300 milijardi tona ugljika ispusti u okoliš zbog izgaranja drva kao goriva.
nije jedini staklenički plin povezan s krčenjem šuma. također spada u ovu kategoriju. Utjecaj krčenja šuma na izmjenu vodene pare i ugljičnog dioksida između atmosfere i zemljine površine najveći je problem današnjeg klimatskog sustava.
Krčenje šuma smanjilo je globalne protoke pare iz tla za 4%, prema studiji koju je objavila Nacionalna akademija znanosti SAD-a. Čak i tako mala promjena u protoku pare može poremetiti prirodne vremenske obrasce i promijeniti postojeće klimatske modele.
Više posljedica krčenja šuma
Šuma je složen ekosustav koji utječe na gotovo sve vrste života na planetu. Ukloniti šumu iz tog lanca jednako je uništavanju ekološke ravnoteže u regiji iu svijetu.
National Geographic kaže da 70% svjetskih biljaka i životinja živi u šumama, a njihovo krčenje dovodi do gubitka staništa. Negativne posljedice ima i lokalno stanovništvo koje se bavi sakupljanjem samonikle biljne hrane i lovom.
Drveće ima važnu ulogu u ciklusu vode. Upijaju oborine i ispuštaju vodenu paru u atmosferu. Prema Državnom sveučilištu Sjeverne Karoline, drveće smanjuje onečišćenje hvatajući otjecanje zagađivača. U bazenu Amazone više od polovice vode u ekosustavu dolazi preko biljaka, prema National Geographic Society.
Korijenje drveća je poput sidra. Bez šume, tlo se lako ispire ili otpuhuje, što negativno utječe na vegetaciju. Znanstvenici procjenjuju da je trećina svjetske obradive zemlje izgubljena krčenjem šuma od 1960-ih. Na mjestu nekadašnjih šuma sade se usjevi poput kave, soje i palmi. Sadnja ovih vrsta dovodi do daljnje erozije tla zbog malog korijenskog sustava ovih kultura. Ilustrativna je situacija s Haitijem i Dominikanskom Republikom. Obje zemlje dijele isti otok, ali Haiti ima mnogo manje šumskog pokrivača. Zbog toga se Haiti suočava s problemima poput erozije tla, poplava i klizišta.
Protivljenje sječi šuma
Mnogi smatraju da bi trebalo posaditi više stabala kako bi se riješio problem. Sadnja može ublažiti štetu uzrokovanu krčenjem šuma, ali neće riješiti situaciju u korijenu.
Osim pošumljavanja koriste se i druge taktike.
Global Forest Watch pokrenuo je projekt za suzbijanje krčenja šuma kroz podizanje svijesti. Organizacija koristi satelitsku tehnologiju, otvorene podatke i crowdsourcing kako bi otkrila i spriječila krčenje šuma. Njihova online zajednica također poziva ljude da podijele svoje osobno iskustvo – koje su negativne posljedice doživjeli kao posljedicu nestanka šume.