Možete pokušavati dokle god želite razumjeti što je ruski klasik htio reći ovim ili drugim svojim djelom, ali dokle god na njegov tekst gledamo samo s književne točke gledišta, teško da ćemo se trgnuti s terena. . Vrijeme je da povežete psihologa.
Je li Chatsky pametan?
Jesmo li uvijek zahvalni onima koji nam otvaraju oči pred samima sobom? Možda će budućnost dokazati ispravnost ovih sjajnih vjesnika novog vremena. No, u vrijeme kada se većina još uvijek želi držati poznatog, mrzimo onoga koga doživljavamo kao prijetnju već postojećem svjetskom poretku. Takav je Chatsky.
Kaže da vidi, ali vidi mnogo, jer, napustivši Moskvu, proširivši svoje ionako ne uske predodžbe o svijetu, može na sve što se događa u društvu te Moskve sagledati s meta-pozicije, odozgo. Postavlja se pitanje isplati li se uvijek izvještavati o onome što vidite i je li potrebno dijeliti ono što je svjesno bez protupitanja, pa čak i uz optužujuću iritaciju? Ne bi li bilo bolje da istina ostane neugodna za druge?
Obezvrijediti ono što je dragom vašem dragom nije najbrži put do njegovog srca
Pasionari, ljudi koji su ispred svog vremena, uvijek postaju žrtve. Obično ih uništava era koja se opire inovacijama. Chatsky nije fizički uništen. Ali odbijeno. Smatra se ludim. Njegov uspješniji suparnik u osobnim poslovima, Molchalin, ima razvijenije komunikacijske vještine. Prepuštajući se Chatskom u vrlinama i sposobnostima, nemajući ni briljantan um ni sjajnu osobnost, on zna važnu stvar: prilagoditi se situaciji, reći ono što žele čuti.
Tužno je što, spretno manipulirajući ljudskom žeđom da čuju ugodne stvari, upravo Molchalin dobiva priznanje. Ali uostalom, pametni Chatsky želi isto, za to se vraća svojoj voljenoj iz potrage i putovanja. I… on govori samo o sebi i svojim idejama o svijetu. Napada sve što je važno za njegovu dragocjenu Sofiju i gubi.
Čini se da devalviranje onoga što je dragom vašem dragom nije najbrži put do njegovog srca. Dapače, točno je suprotno: koliko god istina bila važna, ako uništi nešto vrijedno u sustavu ideja drugoga, to ne vodi u intimnost, već u gubitak.
Je li Chatsky mogao postupiti drugačije?
Naš heroj djeluje u skladu sa svojim vrijednostima. On je jedan od onih koji su spremni na progonstvo, samo da bi zadržali individualnost. Neće iznevjeriti svoje stavove ni po cijenu gubitka veza. Istina mu je važnija od ljubavi. Njegova tragedija je u tome što su djevojke u to vrijeme bile iznimno ovisne o mišljenju društva, vrijeme mladih dama Turgenjeva koje su voljele vatrene revolucionare još nije došlo. I stoga — «makni se iz Moskve, ja više ne dolazim ovamo!».
Kako je Chatskyju i njemu sličnima teško igrati društvene igre! U ovom slučaju, njihova je sudbina samoća, potraga za mjestima «gdje postoji kutak za uvrijeđeni osjećaj». I, nažalost, tada društvo gubi briljantan um, koji, nažalost, nije u stanju prepoznati i cijeniti, a Chatskyjevi gube svoje obožavatelje i voljene.