Industrijsko doba mora završiti

Izjava da je vrijeme za kraj industrijskog doba zajamčeno će izazvati beskrajne prigovore konzervativaca koji podržavaju industrijski razvoj.

Međutim, prije nego počnete puhati u uzbunu i vrištati o nadolazećoj katastrofi, dopustite mi da pojasnim. Ne predlažem kraj industrijskog doba i gospodarskog razvoja, predlažem prijelaz u eru održivosti redefiniranjem pojma uspjeha.

U posljednje 263 godine ili tako nešto, "uspjeh" je definiran kao ekonomski rast koji zanemaruje vanjske faktore kako bi se povećao profit. Eksternalije se obično definiraju kao nuspojava ili posljedica industrijske ili komercijalne aktivnosti koja utječe na druge strane, a da se ne može uzeti u obzir.

Zanemarivanje vanjskih učinaka tijekom industrijske ere jasno se vidi u velikom agroindustrijskom kompleksu Havaja. Prije proglašenja Havaja državom 1959., mnogi su veliki farmeri došli tamo, privučeni niskim cijenama zemlje, jeftinom radnom snagom i nedostatkom zdravstvenih i ekoloških propisa koji bi nametnuli vanjske učinke koji bi usporili proizvodnju i smanjili profit.

Na prvi pogled, prvi industrijski izvoz šećerne trske i melase 1836., početak proizvodnje riže 1858., osnivanje prve plantaže ananasa od strane Dole Corporation 1901. donijeli su dobrobit ljudima na Havajima, jer su sve te mjere otvorile radna mjesta , potaknuo rast i pružio priliku za gomilanje bogatstva. , što se smatralo pokazateljem uspješne “civilizirane” kulture u većini industrijaliziranih zemalja svijeta.

Međutim, skrivena, mračna istina industrijskog doba otkriva namjerno ignoriranje radnji koje su imale dugoročno negativan učinak, poput korištenja kemikalija u uzgoju usjeva, koje su štetno utjecale na ljudsko zdravlje, degradaciju tla i vode zagađenje.

Nažalost, sada, 80 godina nakon plantaža šećera 1933., neke od najplodnijih havajskih zemalja sadrže visoke koncentracije arsenskih herbicida, koji su korišteni za kontrolu rasta biljaka od 1913. do otprilike 1950. godine.

Tijekom proteklih 20 godina, razvoj genetski modificiranih organizama (GMO) u poljoprivredi doveo je do velikog broja vanjskih učinaka koji negativno utječu na zdravlje ljudi, lokalne poljoprivrednike i okoliš. Potraga za pravima intelektualnog vlasništva za GMO tehnologije i sjemenke od strane velike industrije suzila je ekonomske mogućnosti za male poljoprivrednike. Problem komplicira to što je velika uporaba štetnih kemikalija dodatno oštetila okoliš i prijeti ograničavanjem raznolikosti izvora hrane za mnoge usjeve.

Na globalnoj razini, energetski sustav fosilnih goriva koji je potaknuo industrijsko doba ima značajne negativne vanjske učinke, poput ispuštanja ugljičnog dioksida i metana u atmosferu. Kada se ti staklenički plinovi negdje ispuste, šire se posvuda i remete prirodnu energetsku ravnotežu Zemlje, što zauzvrat utječe na sav život na Zemlji.

Kao što sam napisao u svom prethodnom članku, The Reality of Climate Change 1896-2013: Mauka-Makai, eksternalije uzrokovane izgaranjem fosilnih goriva imaju 95 posto šanse uzrokovati globalno zagrijavanje, uzrokovati ekstremne vremenske prilike, ubiti milijune ljudi i koštati svjetsko gospodarstvo u bilijunima dolara svake godine.

Pojednostavljeno rečeno, sve dok ne prijeđemo iz normalne poslovne prakse industrijskog doba u eru održivosti, gdje čovječanstvo nastoji živjeti u skladu s prirodnom energetskom ravnotežom Zemlje, buduće generacije će iskusiti polaganu smrt blijedi "uspjeh" što bi moglo dovesti do kraja života na zemlji. kakvu poznajemo. Kao što je rekao Leonardo da Vinci, "Sve je povezano sa svime."

Ali prije nego što podlegnete pesimizmu, utješite se činjenicom da je problem rješiv, a postupna promjena koncepta “uspjeha” za održivu budućnost već se polako događa. Diljem svijeta razvijene zemlje i zemlje u razvoju ulažu u obnovljive izvore energije i zatvorene sustave gospodarenja otpadom.

Danas je 26 zemalja zabranilo GMO, 244. godine uložilo je 2012 milijarde dolara u razvoj obnovljivih izvora energije, a 192 od 196 zemalja ratificirale su Protokol iz Kyota, međunarodni sporazum koji se bavi antropogenim klimatskim promjenama.

Dok se krećemo prema globalnim promjenama, možemo pomoći u redefiniranju "uspjeha" sudjelovanjem u razvoju lokalne zajednice, podupiranjem organizacija koje zagovaraju društvenu, ekonomsku i ekološku održivost i širenjem riječi na društvenim medijima kako bismo pomogli u prijelazu na održivost diljem svijeta. .

Pročitajte Billyja Masona na

 

Ostavi odgovor