Psihologija

17-godišnja Diana Shurygina postala je meta uznemiravanja nakon što je svoju prijateljicu optužila za silovanje. Korisnici društvenih mreža podijeljeni su u dva tabora. Neki su počeli revno podržavati djevojku, drugi - momka. Kolumnistica Arina Kholina raspravlja zašto je ova priča izazvala takav odjek i zašto društvo voli manifestacije okrutnosti.

Žrtva je uvijek kriva. Žena treba biti skromna. Pijana žena je meta nevolja. Silovan — isprovociran. "Kurva" nije šteta.

Sve ove poznate dogme iznijeli su oni koji vjeruju da je 17-godišnja Diana Shurygina sebična "koža" koja je pod članak dovela 21-godišnjeg Sergeja Semenova. Diana je sa Sergejem (i prijateljima) otišla van grada, u vikendicu gdje ju je silovao. Silovanje je dokazano na sudu.

Ali Internet je protiv toga — Diana nije tako odjevena, ne ponaša se tako, ne reagira tako. “O čemu je razmišljala? pita internet. “Otišla sam negdje s muškarcem, popila sam votku.” Internet se ozbiljno raspravlja o tome koliko je djevojka popila votke. To je odlučujuće pitanje, zar ne? Popio sam malo - dobro, pristojno. Puno — kurva, pa joj treba.

Priča, iskreno, kao iz filmova Larsa von Triera. Voli izbezumljenu gomilu, koja bira žrtvu i uništava je. Društvu je potrebna žrtva. Društvu su potrebne "vještice".

Prije godinu dana Brock Stoker, student Stanforda, silovao je djevojku koja se napila i pala negdje na travnjak. “Moj sin ne može ići u zatvor za radnje koje su trajale samo 20 minuta”, rekao je mladićev otac.

Roditelji Sergeja Semenova vjeruju da mu je Diana slomila život. "Moj dječak je već kažnjen", rekao je Brockov otac. “Njegova budućnost nikada neće biti onakva o kojoj je sanjao. Izbačen je sa Stanforda, depresivan je, ne smije se, nema apetita.”

Stoker je dobio oskudno vrijeme. Šest mjeseci. Skandal je zbog toga bio strašan, ali se izvukao sa šest mjeseci kazne.

Surova istina je da društvo voli manifestacije okrutnosti. Da, ne svi, naravno. Ali većina voli nasilje. Ne nad sobom. I to ne sami. I tako daleka, spektakularna

Društvo je, budimo iskreni, vrlo tolerantno prema seksualnim zlostavljačima. “Pa, što? oni se svađaju. — Zar joj je tako teško? Tip je patio, a da se uopće opustila, onda bi dobila zadovoljstvo. I dalje izgleda kao kurva.”

Društvo je općenito prijateljski nastrojeno prema onima koji su okrutni prema ženama. Kim Kardashian je opljačkana, vezana, prijećena pištoljem, napola preplašena. A internet kaže: nije se bilo čime pohvaliti svojim nakitom na Instagramu (ekstremistička organizacija zabranjena u Rusiji). Tražio to. Ili je sve to PR. Što ako je Kanye West opljačkan? Ili tko nam je favorit? Tom Hiddleston. Postoji uvjerenje da bi suosjećali s njim samo zato što nije žena.

Surova istina je da društvo voli manifestacije okrutnosti. Da, ne svi, naravno. Ali većina voli nasilje. Ne nad sobom. I to ne sami. I to takav, daleki, spektakularan.

Nasilje nad ženama mnogi vide kao nešto seksualno. Ne, oni uopće ne misle tako. Oni misle da je “ona kriva” i druga spasonosna hereza. Ali zapravo, uživaju u pomisli da ju je "kurva uhvatila". Rocco Sifreddi snima kao obični pornić, nije za ljubitelje BDSM-a, svi ga gledaju. Ali ovo je vrlo nasilna pornografija, a glumice se tu ozljeđuju.

Ali ovu nakazu gledaju milijuni. Upravo zato što muškarci žele biti okrutni. Ovo je njihov patrijarhalni seksualni fetiš. Žene koje toleriraju takve muškarce još su okrutnije prema svojoj vrsti, prema onima koji se usude pobuniti protiv sustava.

Žena žrtva je uvijek na strani mučitelja. "Ne razumije se." Ona koja se pobunila, ona je izdajica, ona dovodi u pitanje cijelu ovu ideologiju. Pa što? Mrzimo je

Tužno je što diljem svijeta ima toliko očajnih, nesretnih, bijesnih muškaraca za koje su seks i nasilje jedno te isto. I mnogo je žena koje ne poznaju drugi sustav, koje su navikle da je odnos među partnerima hijerarhija, tiranija i poniženje.

Za takve muškarce je žena u seksu uvijek žrtva, jer ne vjeruju da ih žena stvarno želi. A žena žrtva je uvijek na strani mučitelja. "Ne razumije se." Ona koja se pobunila, ona je izdajica, ona dovodi u pitanje cijelu ovu ideologiju. Pa što? Mrzimo je.

Šokantno je kada shvatite koliko žena živi s latentnim (i ne tako) sadistima. Koliko žena doživljava «kaznu» kao neizbježnu. U ovom ili onom stupnju, gotovo svi ga imaju.

Šteta za Dianu Shurygin, ali ona je heroina, gotovo Ivana Orleanka, koja je natjerala sve da pokažu svoje pravo. Nijedna statistika to nikada ne bi učinila. Za sada je presuda tužna - društvo je ozbiljno bolesno od akutnog oblika stambene izgradnje. Otprilike 1:3 u korist nasilja. Ali ova jedinica je također važna. Kaže da ima kretanja. I da ima ljudi koji sigurno znaju da je žrtva uvijek u pravu. Ona nikad ni za što nije kriva. I ne može biti drugog mišljenja.

Ostavi odgovor