Berković L. Nasilje u medijima

Philadelphia, 17. srpnja. Zabrinjavajući porast broja ubojstava zabilježen prošle godine nastavlja se i ove godine. Promatrači taj porast pripisuju širenju droge, oružja i sklonosti među mladima da započnu karijeru s oružjem u ruci... Statistike su alarmantne za policiju i tužiteljstvo, opisuju situaciju u zemlji pojedini predstavnici agencija za provođenje zakona u sumornim bojama. "Stopa ubojstava dosegla je vrhunac", rekao je okružni tužitelj Philadelphije Ronald D. Castille. “Prije tri tjedna 48 ljudi je ubijeno u samo 11 sati.”

“Glavni razlog porasta nasilja”, kaže on, “laka je dostupnost oružja i učinci droga.”

… Godine 1988. u Chicagu je bilo 660 ubojstava. U prošloj, 1989. godini, njihov se broj popeo na 742, uključujući 29 ubojstava djece, 7 ubojstava iz nehata i 2 slučaja eutanazije. Prema podacima policije, 22% ubojstava povezano je s obiteljskim svađama, 24% s drogom.

M. D. Hinds, New York Times, 18. srpnja 1990.

Ovo tužno svjedočanstvo o valu nasilnog zločina koji je zapljusnuo moderne Sjedinjene Države objavljeno je na naslovnici New York Timesa. Sljedeća tri poglavlja knjige posvećena su društvenom utjecaju društva na agresiju općenito, a posebno na nasilne zločine. U 7. poglavlju razmatramo vjerojatni utjecaj kina i televizije, pokušavajući odgovoriti na pitanje može li gledanje ljudi koji se međusobno tuku i ubijaju na filmskim i televizijskim ekranima izazvati agresivnost gledatelja. Poglavlje 8 istražuje uzroke nasilnog zločina, počevši s proučavanjem nasilja u obitelji (premlaćivanje žena i zlostavljanje djece), i konačno, u poglavlju 9, raspravlja o glavnim uzrocima ubojstava u obitelji i izvan nje.

Zabavno, poučno, informativno i… opasno?

Svake godine oglašivači troše milijarde dolara vjerujući da televizija može utjecati na ljudsko ponašanje. Predstavnici televizijske industrije oduševljeno se slažu s njima, tvrdeći da programi sa scenama nasilja ni na koji način nemaju takav utjecaj. Ali istraživanje koje je provedeno jasno pokazuje da nasilje u televizijskim programima može i ima negativan učinak na publiku. Vidi →

Nasilje na ekranima i tiskanim stranicama

Slučaj John Hinckley jasan je primjer kako mediji mogu suptilno i duboko utjecati na razinu agresivnosti modernog društva. Ne samo da je njegov pokušaj atentata na predsjednika Reagana jasno isprovociran filmom, već je i sam atentat, o kojem se naširoko izvještavalo u tisku, na radiju i televiziji, vjerojatno potaknuo druge ljude da kopiraju njegovu agresiju. Prema glasnogovorniku tajne službe (vladina služba za zaštitu predsjednika), u prvim danima nakon pokušaja atentata, prijetnja predsjednikovom životu dramatično je porasla. Vidi →

Eksperimentalna istraživanja kratkotrajne izloženosti nasilnim scenama u masovnim medijima

Slika ljudi koji se bore i ubijaju jedni druge može povećati njihove agresivne tendencije u publici. Međutim, mnogi psiholozi sumnjaju u postojanje takvog utjecaja. Na primjer, Jonathan Freedman inzistira na tome da dostupni «dokazi ne podržavaju ideju da gledanje nasilnih filmova uzrokuje agresiju». Drugi skeptici tvrde da gledanje filmskih likova koji se ponašaju agresivno ima, u najboljem slučaju, samo manji učinak na ponašanje promatrača. Vidi →

Nasilje u medijima pod mikroskopom

Većina istraživača više se ne suočava s pitanjem povećavaju li medijski izvještaji koji sadrže informacije o nasilju vjerojatnost povećanja razine agresije u budućnosti. Ali postavlja se još jedno pitanje: kada i zašto se taj učinak događa. Obratit ćemo se njemu. Vidjet ćete da nisu svi «agresivni» filmovi isti i da samo određene agresivne scene mogu imati naknadni učinak. Zapravo, neki prikazi nasilja mogu čak umanjiti želju gledatelja da napadnu svoje neprijatelje. Vidi →

Značenje uočenog nasilja

Ljudi koji gledaju scene nasilja neće razviti agresivne misli i tendencije osim ako ne protumače radnje koje vide kao agresivne. Drugim riječima, agresija se aktivira ako gledatelji u početku misle da vide ljude koji namjerno pokušavaju povrijediti ili ubiti jedni druge. Vidi →

Očuvanje utjecaja informacija o nasilju

agresivne misli i sklonosti, aktivirane slikama nasilja u medijima, obično vrlo brzo nestaju. Prema Phillipsu, kao što se sjećate, nalet lažnih zločina obično prestaje oko četiri dana nakon prvih raširenih izvješća o nasilnom zločinu. Jedan od mojih laboratorijskih eksperimenata također je pokazao da povećana agresivnost izazvana gledanjem filma s nasilnim, krvavim scenama praktički nestaje unutar sat vremena. Vidi →

Dezinhibicija i desenzibilizacija učinaka opažene agresije

Teorijska analiza koju sam iznio naglašava provocirajući (ili poticajni) utjecaj nasilja prikazanog u medijima: uočena agresija ili informacija o agresiji aktivira (ili generira) agresivne misli i želju za djelovanjem. Drugi autori, poput Bandure, preferiraju nešto drugačiju interpretaciju, tvrdeći da agresija koju stvara kino nastaje kao rezultat dezinhibicije - slabljenja zabrana agresije od strane publike. Odnosno, po njegovom mišljenju, pogled na tučnjavu potiče - barem nakratko - agresiju predisponirane gledatelje da napadnu one koji im smetaju. Vidi →

Nasilje u medijima: Dugoročni učinci ponovljenog izlaganja

Među djecom uvijek ima onih koji društveno neprihvatljive vrijednosti i asocijalna ponašanja internaliziraju gledajući «lude strijelce, nasilne psihopate, mentalno bolesne sadiste… i slično» koji preplavljuju televizijske programe. «Masovna izloženost agresiji na televiziji» može u mladim umovima formirati čvrst pogled na svijet i uvjerenja o tome kako se ponašati prema drugim ljudima. Vidi →

Razumjeti «Zašto?»: Oblikovanje društvenih scenarija

Česta i masovna izloženost nasilju prikazanom na televiziji nije javno dobro i može čak pridonijeti stvaranju asocijalnih obrazaca ponašanja. Međutim, kao što sam više puta primijetio, opažena agresija ne potiče uvijek agresivno ponašanje. Osim toga, budući da je veza između gledanja televizije i agresivnosti daleko od apsolutne, može se reći da učestalo gledanje ljudi koji se svađaju na ekranu ne mora nužno dovesti do razvoja izrazito agresivnog karaktera kod bilo koje osobe. Vidi →

rezime

Prema široj javnosti, pa čak i nekim medijskim profesionalcima, prikazivanje nasilja na filmu i televiziji, u novinama i časopisima ima vrlo mali utjecaj na gledatelje i čitatelje. Također postoji mišljenje da su samo djeca i psihički bolesnici podložni ovom bezopasnom utjecaju. Međutim, većina znanstvenika koji su se bavili medijskim učincima, kao i oni koji su pažljivo čitali stručnu znanstvenu literaturu, uvjereni su u suprotno. Vidi →

Poglavlje 8

Objašnjenje slučajeva nasilja u obitelji. Pogledi na problem nasilja u obitelji. Čimbenici koji mogu potaknuti upotrebu nasilja u obitelji. Linkovi na rezultate istraživanja. Vidi →