Sadržaj
Korak 52: "Ne uništavajte cijeli vrt kad je jedino što je uvenulo jedan cvijet"
88 prečki sretnih ljudi
U ovom poglavlju “88 koraka sretnih ljudi” učim vas kako gledati s više optimizma
Što je sastojak sreće broj jedan? Optimizam. A što nam svijet najviše injektira? Upravo suprotno.
Ovaj korak usredotočuje se na borbu protiv pesimizma, barem onoga na čemu mediji inzistiraju da lebdi u zraku gdje god stigli. Postavit ću vam pitanje, a ako pročitate tisak, normalno je da to ne uspijete.
Koje je razdoblje povijesti u kojem je… manje gladi potrošeno, bolje zdravlje, manje nepismenosti, manje ratova i na kraju postignute veće stope sreće? Odgovor: iznenađujuće ... ODMAH!
- Anxo, kako možeš reći tako nešto? Zar niste vidjeli vijesti u posljednje vrijeme?
Zanimljivo, nisam ih vidio jer nemam televizor (nikad nisam imao), ali miran, svjestan sam da velika većina vijesti nije loša, već strašna. Razlog koji to objašnjava je jednostavan: negativ se prodaje. Zamislite na trenutak naslov koji glasi: "Najnovije vijesti: Više od 10.000 milijardi ljudi jučer nije počinilo samoubojstvo." Ili ovaj drugi: "Nijedan avion u zadnjih XNUMX letova se nije srušio." Tko bi kupio tako nešto? Dakle, kad postoje milijuni sigurnih letova, nitko ih ne spominje, a čim se netko sruši, nitko to ne prestaje raditi. Problem nije u tome što je loše pretjerano, već u tome da generaliziramo njegov utjecaj, brkajući percepciju sa stvarnošću.
Jedan od nobelovaca kojega najviše poštujem, Daniel Kahneman, napisao je o ovom fenomenu i nazvao ga "heuristikom dostupnosti". Ono što on želi reći je da povećavamo ono što najviše slušamo (što smo dostupniji, bliže), a manje smanjujemo ono što slušamo. Na primjer, ako je terorizam pao na najniže vrijednosti svih vremena i ako je u posljednjem desetljeću došlo do jednog terorističkog napada velikih razmjera, nekoliko dana kasnije, kada ste nekoliko nasumičnih ljudi na ulici pitali: „U kojem je trenutku povijesti to bilo Najduži? Koliko je ozbiljan problem terorizma? ', najvjerojatnije je pogrešan odgovor bio' sada '. To je opasnost generaliziranja oko iznimke.
Stoga je učenje ovog koraka sljedeće. Od sada, prije nego što požurite biti alarmantni i pesimistični i zaključite da određena činjenica ukazuje na to da se suočavamo s vrlo ozbiljan problemZapitajte se: je li ta činjenica reprezentativna ili izolirana? I razumije da, da bi se mogao klasificirati kao reprezentativan, mora biti dio lanca prethodnih činjenica ili naznaka. Kada je izoliran, to može biti strašno, ali to je iznimka, pa se spasite pesimizma.
Ako tinejdžera ipak pokrijete cigaretom, učinite nešto po tom pitanju, ali nemojte zaključiti da je on ili ona ovisnik o drogama. Ako mrzitelj uništi vaš rad na društvenim mrežama, uporedite ga s tim koliko mu aplaudira. Ako političar krade, nemojte zaključiti da niti jedan nije pošten. Ako vaša zemlja pretrpi napad, zaključite da je to nešto ozbiljno, ali ne i da svijet više nikada neće biti siguran. Ako tsunami uništi cijeli grad u drugom dijelu svijeta, pošaljite donaciju, ali nemojte odlučiti da će prirodne katastrofe okončati svijet. Zašto? Jer sve su to izolirane činjenice i ne predstavljaju vaš zaključak. Možete li zamisliti zaključak da ako je danas crn dan, onda i cijelu godinu, ili još gore, da ako je danas najrazornija oluja, to znači da više nikada neće biti sunčano?
@Anđeo
# 88