“Mrzim, ali glasam”: zašto pobjeđuju cinični političari

U velikoj politici osobnost još uvijek igra veliku ulogu. Vjerujemo da osoba na vlasti treba biti toga dostojna. Demokracija kao da tada postoji, birati najzaslužnije. Ali u praksi se ispostavlja da "mračne" osobine ličnosti često koegzistiraju s uspjehom.

Na američkim izborima oba su kandidata dobila otprilike jednak broj trulih rajčica. Trumpa su optuživali za rasizam, podsjećali su ga na uvredljive opaske na račun žena, ismijavali su mu kosu. Clinton je također stekao reputaciju ciničnog i licemjernog političara. Ali ti ljudi su na vrhu. Postoji li neko objašnjenje za ovo?

Formula (narodne) ljubavi

Mnogi znanstveni novinari i psiholozi pokušali su shvatiti koje su osobine ove dvije osobe privlačne i odbojne - barem kao javne političare. Dakle, kandidati su analizirani pomoću dobro poznatog testa Big Five. U svom radu ga aktivno koriste regruteri i školski psiholozi.

Testni profil, kao što naziv implicira, uključuje pet pokazatelja: ekstraverzija (koliko ste druželjubivi), dobra volja (jeste li spremni upoznati druge na pola puta), savjesnost (koliko odgovorno pristupate onome što radite i kako živite), neuroticizam (kako emocionalno ste stabilni) i otvorenost za nova iskustva.

Ali ova metoda je kritizirana više puta: posebno, «pet» ne može odrediti sklonost osobe prema antisocijalnom ponašanju (na primjer, prijevara i dvoličnost). Sposobnost pridobiti ljude, zaslužiti njihovo povjerenje, a istovremeno ih bez žaljenja napustiti kada je to isplativo, klasična je taktika sociopata.

Pokazatelj koji nedostaje «poštenje — sklonost obmani» nalazi se u HEXACO testu. Kanadski psiholozi su uz pomoć panela stručnjaka testirali oba kandidata i u oba identificirali osobine koje pripadaju tzv. Mračnoj trijadi (narcizam, psihopatija, makijavelizam).

„Obojica su dobra”

Prema istraživačima, niske ocjene na ljestvici poštenja i poniznosti znače da je osoba sklona "manipulirati drugima, iskorištavati ih, osjećati se supervažnim i neophodnim, kršiti norme ponašanja za vlastitu korist".

Kombinacija ostalih osobina ukazuje na to koliko je osoba sposobna sakriti svoje prave namjere i koje metode radije koristi za postizanje svojih ciljeva. Opća kombinacija je ta koja određuje hoće li osoba postati ulični iznuđivač, uspješan špekulant dionicama ili političar.

Hillary Clinton dobila je niske ocjene u kategorijama iskrenosti-poniznosti i emocionalnosti, što ih je navelo da sugeriraju da ona "ima neke osobine makijavelističkog tipa."

Donald Trump pokazao se još bližim ovom tipu: istraživači su ga ocijenili beskrupuloznim, neprijateljskim i neskromnim. “Njegova ocjena osobnosti više odgovara tipu psihopata i narcisa”, pišu autori. “Takve jasno antisocijalne osobine čine iznenađujućim zašto toliko Amerikanaca podržava Trumpa.”

"Jaki ljudi su uvijek malo grubi..."

S obzirom na izrazito antisocijalnu prirodu Trumpove osobnosti, kako je uspio postići takvo priznanje? “Jedna je mogućnost”, sugeriraju autorica studije Beth Visser i njezini kolege, “da ga ljudi ne doživljavaju kao osobu s kojom bi se morali suočiti u životu, već kao primjer uspješne osobe koja je sposobna postići ciljeve.” Čak ni oni birači koji su glasali za Clintona nisu se ustručavali priznati da bi i sami željeli biti poput Trumpa.

Možda je to ključ zašto ista osoba u različitim kontekstima i u različitim ljudima može izazvati potpuno suprotne emocije.

Niska odzivnost može biti povezana s arogancijom u procjenama, ali može biti vrijedna kvaliteta za poduzetnika i političara od kojeg se očekuje da bude odlučan i čvrst u obrani interesa tvrtke ili zemlje.

Niska emocionalna osjetljivost može nam donijeti optužbe za grubost, ali pomoć u poslu: na primjer, gdje trebate donositi teške odluke i riskirati. Nije li to ono što se obično očekuje od vođe?

"Ne zviždi se tako, ne maše se tako krilima"

Što je ubilo Trumpovog suparnika? Prema istraživačima, stereotipi su igrali protiv nje: slika Clintonove uopće ne odgovara kriterijima po kojima se žena ocjenjuje u društvu. To posebno vrijedi za niske pokazatelje skromnosti i emocionalnosti.

Lingvistica Deborah Tannen to naziva «dvostrukom zamkom»: društvo zahtijeva od žene da bude popustljiva i nježna, a od političara da bude čvrsta, sposobna zapovijedati i postići svoj način.

Zanimljivo je da su rezultati neobičnog eksperimenta ruskih programera iz grupe Mail.ru u skladu s tim zaključcima. Koristili su neuronsku mrežu - program učenja - kako bi predvidjeli tko će postati sljedeći predsjednik Sjedinjenih Država. Prvo, program je obradio 14 milijuna slika ljudi, rastavljajući ih u 21 kategoriju. Tada je dobila zadatak "pogoditi" kojoj kategoriji pripada slika koja joj nije poznata.

Trumpa je opisala riječima "bivši predsjednik", "predsjednik", "generalni tajnik", "predsjednik SAD-a, predsjednik" i Clinton - "državna tajnica", "donna", "prva dama", "revizor", "djevojka".

Za više informacija, na web stranici Research Digest, Britansko psihološko društvo.